Ідеальна форма устрою в суспільстві.

Формат управління в ідеальному суспільстві.

Сучасні технології об'єднують мільйони людей по всій земній кулі. Завдяки системам онлайн-банкінгу можна проводити платежі на мільйонні суми. А вибори в онлайн режимі, в тій чи іншій формі, проходили лише у Великобританії, США та Естонії.

Це великий крок на шляху до ідеального суспільства. Тільки система влади незмінна вже декілька тисячоліть. Вона міняє вигляд, але не міняє суті.

Суспільство, майже, не мало впливу на владу, тим паче, на рішення влади. Навіть зараз, в політичних режимах демократії («народного управління») суспільство має вплив лише на призначення влади, але має надзвичайно малий вплив на рішення, які приймаються обраною владою. Та іноді за рішення політиків доводиться платити сотнями життів та мільйонами скалічених доль.

В сучасній інформаційній ері питання політичного режиму у суспільстві не повинно виникати взагалі.  Це буде повна пряма демократія, де у режимі онлайн, раз у місяць, або інший встановлений термін, кожен громадянин , який має право голосу буде заходити в онлайн систему народовладдя та голосувати по винесеним питанням.

Таку систему можна застосовувати від клітинної сходинки до масштабів усієї планети. Казати про те, що це не надійно, або неможливо є неприйнятним, бо операції на мільйонні суми проходять, і питання про безпеку грошей не виникає. Також, проходять голосування, якщо не в онлайн, то хоча б в електронному вигляді на дільницях. Тому для зародження ідеальної форми устрою існують усі умови. Вигідно це, в першу чергу, суспільству.  Але не вигідно владі, олігархам, корпораціям та усім хто має зиск від маніпулювання у нинішній політичній системі. У новій же суспільство самостійно буде приймати рішення, а роль політиків зведеться до ролі менеджерів-фахівців й основним їх завданням буде реалізація рішень прийнятих суспільством.

Але чи потрібно це суспільству ?

Розглянемо ситуацію на прикладі останніх парламентських виборів в Україні. Явка склала 52.42%, це говорить про те, що майже половині українців не потрібно право голосу. Схожа ситуація і в інших країнах: в середньому, цей показник коливається у межах 60-70 %.

А хто надав їм право голосу?

Що зробила людина, для того щоб вона мала право керувати державою? Величезною структурою, складним механізмом з його безліччю функцій. Щоб отримати права на автомобіль в Україні людина повинна здати теорію та два екзамени! А це. всього на всього, для шмату заліза розміром декілька метрів. Для керування долею 45 мільйонів та величезної територією достатньо усього лише народитися в цій країні та мати паспорт?

Ні, ні в якому разі,  позбавляти народ права голосу не можна! Але ж ми не дозволяємо бабусі без прав на водіння транспорту керувати автомобілем, до того ж вимагаємо, щоб права були під певну категорію транспорту. Тому цілком логічно виникає потреба в здобутті "права на голосування".

Систему оцінювання такого права дуже легко ввести найближчим часом, навіть в Україні.

•   На базі ЗНО розробити тест "на право отримання голосу", який може скласти будь-який громадянин України. Наприклад, тест може включати в себе такі предмети: право, політичні та державні устрої, програми партій, історія України.
•  Створити умови для вивчення предметів, які будуть в питаннях. Це можна зробити на базі навчальних закладів, створити курси, на які може ходити будь-який громадянин України.
•      Розробити систему оцінювання-індексу, яка буде включати результати тесту, рівень освіти, досягнення на користь суспільства.

Такий підхід можна звинуватити  у фашизмі, але це не так. Люди рівні у своїх можливостях, але не кожен прагне до розвитку.

Можливість отримання права голосу у всіх однакова. Такий підхід є справедливим та стимулює людей розвиватися на користь суспільства.

Для  ідеальної форми устрою в суспільстві, в якій кожен громадянин зможе безпосередньо і чесно впливати на керування державою, потрібно зробити усього один крок: Дати  можливість людям отримувати справжнє право голосу через електронну систему народовладдя!